Inadmissible pour manque de véracité : Damangir c. Citoyenneté et immigration
![Inadmissible pour manque de véracité : Damangir c. Citoyenneté et immigration](https://cdn.prod.website-files.com/62aa6a0ad689e34226f97321/668bf856e0a6c1878633fe09_caso%20damangir%20falta%20de%20veracidad%20canada.jpg)
![Inadmissible pour manque de véracité : Damangir c. Citoyenneté et immigration](https://cdn.prod.website-files.com/62aa6a0ad689e34226f97321/668bf85a867ebe3d0411fb4e_caso%20damangir%20falta%20de%20veracidad%20canada%201.jpg)
L'inadmissibilité au Canada est l'une des pires décisions que l'on puisse prendre en matière d'immigration, non seulement parce que le demandeur ne pourra pas entrer dans le pays, mais aussi parce que ce refus laissera un précédent défavorable, ternissant ainsi son dossier en tant qu'étranger. C'est ce qui s'est passé dans l'affaire Damangir, une situation dans laquelle des mensonges ont coûté un refus de visa à un groupe de cinq étrangers qui avaient demandé la résidence permanente dans le cadre du programme Emerging Business Class.
Immiland Canada vous présente cet article informatif sur ce qu'il ne faut pas faire lors d'une demande de visa canadien ; et nous vous rappelons que l'ignorance de la loi ne vous dispense pas de son application. Il est préférable de prendre le temps d'apprendre à effectuer correctement une procédure d'immigration ou de confier son dossier à un expert réglementé par l'Association du Barreau canadien. Voici ce qui est arrivé aux cinq demandeurs déboutés.
Qu'est-ce que l'affaire Damangir c. Canada ?
Damangir c. Canada (Citoyenneté et Immigration) est le procès intenté par Houman Damangir, Shahram Laleh, Reza Damangir, Shahram Mahmoudzadeh Hashtroudi et Hadi Dadpoor en vue d'obtenir un contrôle judiciaire de la décision d'un agent des visas de rejeter chacune de leurs demandes de résidence permanente en tant que membres de la catégorie des gens d'affaires émergents.
Pourquoi un fonctionnaire a-t-il refusé les visas permanents des cinq étrangers ?
L'agent a constaté que l'un des demandeurs, M. Hashtroudi, n'avait pas fait état dans sa demande d'un précédent refus de visa de résident temporaire (VRT). Par conséquent, sa demande a été rejetée, de même que les demandes des quatre autres étrangers, conformément aux règlements qui stipulent que si un demandeur est refusé, les demandes de l'ensemble du groupe doivent être refusées.
Le mensonge de M. Hashtroudi a affecté l'ensemble du groupe.
Le fonctionnaire qui a examiné la demande de M. Hashtroudi a constaté que ce dernier avait commis les actes suivants :
- Il n'a déclaré aucune de ses dénégations au Canada sur son formulaire de l'annexe A.
- Elle n'a pas fourni de plan d'entreprise expliquant suffisamment les opérations essentielles à réaliser au Canada.
- Il n'a pas fait part de son intention de gérer activement et continuellement l'entreprise au Canada, ni de son intention de constituer une société au Canada après avoir obtenu le statut de résident permanent.
En conclusion, l'officier a argumenté, mot pour mot :
"Il se peut que vous ne soyez pas considéré comme une entreprise émergente, car je crains que l'objectif principal de votre engagement auprès de l'entité désignée soit d'acquérir un statut ou un privilège en vertu de la loi. Vous avez un permis de travail valide que vous n'avez pas utilisé activement pour commencer des activités commerciales au Canada, bien que vous soyez considéré comme un membre essentiel de l'entreprise.
L'arrêt est irrecevable
La Cour fédérale a confirmé la décision de l'agent, soulignant l'obligation de fournir des informations véridiques et complètes au cours de la procédure de demande, et a donc rejeté les arguments des demandeurs concernant l'équité procédurale, déclarant que la lettre relative à l'équité procédurale informait de manière adéquate M. Hashtroudi des préoccupations et lui donnait l'occasion d'y répondre. Toutefois, c'est le fait que M. Hashtroudi n'ait pas divulgué le refus du TRV qui a conduit au rejet de sa demande. Lire la décision de la Cour fédérale contre Damangir ici.
Qu'est-ce qu'une charte d'équité procédurale ?
Cette lettre est un document émis par Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) dans le cadre du processus d'examen des demandes d'immigration et est envoyée aux demandeurs lorsque IRCC identifie des préoccupations ou des questions concernant leur demande. Dans cet article de blog, vous pourrez en apprendre davantage sur la lettre de procédure.
Recommandations d'Immiland Canada pour éviter l'interdiction de territoire
Il est regrettable de savoir que cela se produit dans la dynamique de l'immigration canadienne, mais en même temps il est encourageant de savoir que la grande majorité des demandeurs et des consultants réglementés canadiens sont engagés dans un processus propre et honnête, de sorte que nous sommes confiants que le travail d'information que nous faisons à partir de notre blog atteint les utilisateurs et les clients d'Immiland en temps opportun pour éviter de faire des erreurs dans leur demande ou de mentir sur toute information, parce que, aussi petit que cela puisse paraître, ce n'est pas le cas. Veuillez prendre en compte ce qui suit à partir de maintenant et le partager avec votre famille et vos amis qui ont l'intention de voyager au Canada :
- La véracité de votre demande implique une honnêteté et une transparence à 100 %. Lorsque vous demandez votre visa, fournissez toutes les informations pertinentes, y compris les refus antérieurs, afin d'éviter toute complication au cours de la procédure !
- Les demandeurs de visa ont la responsabilité de s'assurer que leur demande de visa est complète et ne doivent jamais fournir de fausses informations qui pourraient avoir de graves conséquences, notamment le rejet de la demande et l'interdiction éventuelle de présenter une nouvelle demande.
- Prenez au sérieux la réception d'une lettre d'équité procédurale - si cela se produit, il est probable qu'IRCC envisage de rejeter votre demande d'immigration. Dans ce cas, adressez-vous à un consultant réglementé par la CICC pour qu'il vous aide à obtenir un réexamen. Notre équipe chez Immiland peut vous guider à cet égard. Cliquez ici.
- L'affaire Damangir montre clairement que lorsqueplusieurs candidats sont impliqués, le rejet de la candidature d'un membre peut affecter l'ensemble du groupe. Soyez ouvert et honnête à tout moment. Tous les candidats doivent satisfaire aux exigences individuellement pour éviter un rejet collectif.
Si votre visa a été refusé ou si vous pensez qu'il a été refusé parce que vous avez fait une erreur lors de votre demande, ne vous inquiétez pas, il y a une possibilité de réexamen, contactez-nous et un consultant CICC d'Immiland sera en mesure de vous aider. Prenez rendez-vous ici ou écrivez un courriel à info@immilandcanada.com.
Avec amour,
Immiland
Remarque : Cet article ne constitue pas un conseil juridique ou un avis juridique de la part d'un avocat. Il a pour seul but d'informer les lecteurs sur certains aspects des détails du droit en matière juridique.